AL 與NL , 比較看在哪聯盟當投/打較不好混?

golfty

看看Pujols這季目前的表現,
http://espn.go.com/mlb/player/_/id/4574/albert-pujols
當然, 球季還沒過半, 還不能蓋棺論定.. 畢竟是火星來著..

很好奇,
以往有人提出AL比NL難打的話題, 這時候又出現很多明顯的例證..
尤其從明星轉隊後的差異可見一斑

像去年的賽揚 RA DICKEY今年也是大撞牆,
事實上, AL與NL就最明顯的分野,
莫過於DH制的有與無,
這對投手來講就有了1/9, 甚至是1/8的難度差異,
因此普遍來說,
AL的投手會比NL辛苦個1/9;
而NL的投手只比AL難在, 還得常作打擊練習,
像GALLARDO這樣常開轟的, 算是很努力的投手囉~

當然也會有適應不良的問題..
也有球員老化的問題..

我來提一個比較的開頭, 倒想看看各位專家的想法:

AL比NL難打:
實證:
PUJOLS
R A DICKEY

NL比AL難打: (今年NL的好投手實在也不少,
尤其新出了SHELBY MILLER, P.CORBIN, 等)

B J UPTON?
Roy Halladay?
and, 近幾年世界大賽冠軍, 國聯倒是佔了上風

golfty

http://espn.go.com/mlb/statistics
如果單就現在投手ERA榜比較,
在美聯好像當投手比較不好混..

tedsu

總感覺美聯不管是投手會打者都比較強，當然只是感覺啦，畢竟近幾年國連拿了不少次總冠軍

MaxBallGod

我覺得打者 兩邊都有高手

但是美聯的投手好像都比較強 至少王牌都比較穩定

國聯投手都曇花一現 就默默沉寂了

golfty

其實衍生一個問題,
國聯投手的受傷率確實比較高,
同場運動又要投100個球, 又得水平揮擊與跑壘,
損傷的機率較大些,
所以要保持穩定度確實不易,
突想給國聯一票, 國聯投手也不好混呢..

fantasy_jrbo

這個問題其實是羅生門~
乍看之下NL投手是比較吃香~但事實很難說~
NL的投手打擊的確是大斷棒~投手也常2出局後擠壘包給投手打~但也不是每次都會沒事的~
如果不是2出局~只要前面有人上壘~投手打擊幾乎都是做助攻~效果也未必比較差~

我覺得還是選手在球隊中適應的問題影響比較大~
Pujols在紅雀最後一年明顯開始退化了~
Dicky嚴格來說也只是去年突然爆強一年~生涯成績是普普~

Miguel Cabrera呢???他在那裡不都很吃得開~現狀還是巔峰中的巔峰...

nashlincecum

我覺得是國聯投手強
美聯打者強~

rahimking

國聯投手比美聯强XD